A Marvel-univerzum megállíthatatlan terjeszkedésének legújabb lépéseként a képregények ismerői által remegve várt, Amerika Kapitány és Vasember egymásnak feszülését elmesélő sztorira esett a választás. Ebben a földönkívüli hadurak vagy felturbózott nácik helyett az eddig makulátlannak tűnő Bosszúállók szinte kicsinyes, emberi véleménykülönbségek mentén szakadnak ketté, az előzőeknél jóval árnyaltabb történetet létrehozva. Az ebből született Amerika Kapitány: Polgárháború (16) pedig még ezt is megcsavarva bizonyítja be, hogy a legszívszorítóbb harcokhoz nem kell páncél.

Persze azért egy képregényfilmben nem árt, ha az akaratok mellett elpusztíthatatlan izmok és vasruhák is összecsapnak, de a Polgárháború mégis elérte, hogy az akció olykor csupán metaforaként szerepeljen. Ami egy egészen zavarba ejtően új dolog. Mert tény, hogy a Bosszúállók közös és szólófilmjeiben is minden csattogva püfölős akció mögött volt valamiféle érzelmi tartalom, de csak másodvonalban. A fő mindig is az ellen lezúzása volt. Az valódi érzelmi konfliktushoz a Thor-Loki testvérpár szembenállása volt még a legközelebb, de a szőke istenség filmjeiben ezt is felhígították egy szerelmi szállal, a Bosszúállókban pedig maximum annyi jelentősége volt a családi kapcsolatnak, hogy Thor nem engedte Lokit eltenni láb alól. A kívülről érkező, egyértelműen velejéig romlott ellenfelekkel való összecsapás pedig egyszerűen nem képes igazi érzelmi mélységeket produkálni. Kicsi az igazi tét, hiszen tudjuk, hogy a hős úgyis túléli (ez amúgy az univerzummá bővülés legnagyobb hátulütője), a gonosz pedig legalább átmenetileg megsemmisül. Maximum a szegény Ben bácsihoz vagy Batman szüleihez hasonló, halálukkal katalizáló karakterekre várhat sötét jövő. Nem így a Polgárháborúban, ahol nem elég, hogy nehezen dönti el az ember, éppen kinek is szurkoljon de a végén még egy olyan drámai gyomrost is bevisznek, amire a keserű feladáson kívül nézőként nem nagyon lehet máshogy reagálni. Természetesen Vasember és Amerika Kapitány ettől még szétpüföli egymást mielőtt belátnák azt, amit jó esetben mi már megértettünk: van olyan háború, amit egyszerűen nem lehet megnyerni.
Természetesen mint minden háborúvá váló konfliktusban, ebben is vastagon benne van a politika keze. Mivel a Bosszúállók utóbbi években egyre sűrűbbé vált akciói nem elhanyagolható mennyiségű civil áldozattal és anyagi kárral jártak, az amerikai kormány törvényes keretek közé szeretné fogni a szuperhősöket. Ez eddig érthető. Ezzel viszont kvázi megfosztaná őket a szuverenitásuktól és egy felügyelő bizottság alá rendelve felelősségre vonhatóvá tenné őket, ami, ugyancsak érthető módon, nem arat osztatlan sikert a csoporton belül. Mindenki legnagyobb meglepetésére a mindig is renitensnek számító Vasember (Robert Downey Jr.) áll elsőnek a javaslat mögé, míg a törvény betűjét szentírásként követő Amerika Kapitány (Chris Evans) teljesen elzárkózik tőle. A két hős döntése mögött messze nem csak stratégiai vagy hatalmi, de érzelmi indokok is állnak, amelyek ugyebár még soha semmilyen konfliktus megoldásában nem segítettek. A szuperhősök nagy nehezen oldalt választanak a szuperkatona és a milliárdos feltaláló egyre elkerülhetetlenebbnek tűnő összecsapásában és miközben kötelességtudóan csépelik egykori barátaikat várják, mi sül ki ebből az egészből. Közben - csakhogy hőseinknek ne legyen elég a belső viszály - a rendet továbbra is fenntartani igyekvő rendőrség és a CIA mellett egy titokzatos figura (Daniel Brühl) is tevékenykedik a háttérben...
A kifejezetten komolyra sikerült ellentét, amelynek mindkét oldalán értelmes érvek sorakoznak fel remek táptalaja egy újfajta képregényes-sötétségnek. A Polgárháborúban ugyanis nyoma sincs az új Batman vagy Superman-filmek "az egész világ romlott"-jellegű depressziójának, de van helyette egy sokkal reálisabb, társadalmi kérdés, melynek feltevése, az eddigi filmeket elnézve, valóban érett már: Vajon mit lehet kezdeni egy csapat, emberi erővel legyőzhetetlen, mindentől független figurával, akik városokat zúznak pozdorjává? Persze teszik ezt a jó érdekében, a gonosszal szembeni harc "melléktermékeként", de a végeredményen a szándék nem változtat.
A filmben is elhangzó hasonlattal élve: ha egy atomtöltetről nem tudják pontosan, hol van, az minimum egy nemzetközi krízis. Ha a hasonlóan veszélyes Hulk eltűnik, az csak egy szimpla kedd. A nézőtéren helyet foglaló homo sapiensként tényleg nyugtalanító belegondolni, mi lenne, ha ezek az isteni erejű jótevők valóban körülöttünk tevékenykednének. Mert persze, hogy kisgyerekként imádnánk őket, ha megakadályoznak pl. egy terrortámadást, de mi van akkor, ha ez azzal jár, hogy véletlenül lezúznak pár környékbeli irodaházat? Meddig lehet a potenciálisan nagyobb veszély elhárításával palástolni a tényleges pusztítást? Lehet békének hívni azt, amikor háborús helyzetekhez méltóan kell racionalizálni a kisebb rosszat a nagyobbal szemben? A Polgárháborúban ehhez hasonló kérdéseket tesznek fel - de nemcsak nekünk, nézőknek, a hősök maguk is ezekkel a, könnyűnek korántsem nevezhető dilemmákkal néznek szembe. És, mivel a páncélok, szupererők, mutációk mögött Vasember és a többiek is csak emberek, az ő bicskájuk is beletörik a válaszba.
Ezt alátámasztva a Polgárháborúban szinte kizárólag azok a hősök vállalnak szerepet, akik teljesen vagy nagyobb részben emberek. Kimaradt a földönkívüli Thor és a jelentős mutáción átment Hulk is, az életre kelt mesterséges intelligenciából álló Vízió és a mágiával harcoló Skarlát Boszorkány igaz messzebb állnak a klasszikus "ember" meghatározástól, viszont ők eléggé marginális karakterek. (Ahogy cameo méretű szerepben mindenkit elkápráztató legújabb Pókember is.) Az, hogy ezt a felállást valószínűleg a kényszer szülte - mivel a képregénybeli hősök közül sokan vagy nem jelentek még meg a vásznon, vagy mások rendelkeznek a jogaikkal - mindegy is. A filmnek mindenképpen jót tesz az a személyesség, amit eredményez. Mert parádézhatnak bármilyen csodahacukában, harcolhatnak bármilyen nagyszabású politikai terv ellen, a Polgárháború végeredményben arról szól, hogy mit tesz meg az ember a szeretteiért és azért az igazságért, amiben hisz. És ennek a megválaszolásához sokkal mélyebbre kell menni, mint egy-egy látványos kézitusa. Az, hogy a film tényleg izgalmasan nyúl hozzá mélyebb kérdésekhez természetesen egy pillanatig sem jelenti azt, hogy az akció rovására menne. A rengeteg szereplő miatt változatosabbnál változatosabb felállásokban, szédítő tempóban pörgő harcokkal pakolták meg a filmet, de szerencsére még épp jó arányban ahhoz, hogy ne legyen önismétlő a haddelhadd. A már szokásos "végső nagy összecsapás" pedig éppen azzal emelkedik ki a filmből, hogy egyszerre nagyon személyes és rettentően mutatós.
A Polgárháború így simán felkerül az eddigi Marvel-filmek dobogós helyezettjei közé és egy nagy lépést tesz afelé, hogy a Bosszúállókat feddhetetlen hősök helyett azoknak a - legtöbbször vicces cuccokban ugráló - rendkívüli, de messze nem hibátlan karaktereknek lássuk, amik.


Mi volt az első gondolatuk, mikor megkapták a felkérést a Libri irodalmi díj zsűrijébe?
Van abszolút favoritjuk a tízes mezőnyből?
A magyar népzenét a könnyűzene különböző válfajaival és gyakran klasszikus zenei hangszereléssel ötvöző csapatot egy különleges vendég egészíti ki a koncerten: Sárik Péter Artisjus- és Fonogram-díjas zongorista-zeneszerző, a hazai jazz színtér kiemelkedő alakja, akivel a közösen eljátszott Miért pont ezt című dalt, és 
Egy ismerősöm ódákat zengett a Trendy Palacsintázó kávékrémmel töltött kávés palacsintájáról, így egy hétvégi napon felkerekedtünk, és elmentünk a Csepel Művek bejárata mellett lévő, a Színesfém utca 27-es szám alatt található kis étterembe. A hely valóban aprócska, csupán pár kockás abrosszal leterített asztal van, de ott jártunkkor épp kevesen voltak, így kényelmesen elfértünk. Nem ismervén a helyi adagok méretét, két-két palacsintát rendeltünk, egy sósat főétel gyanánt és egy édeset desszertnek.


Grecsó Krisztián - Jelmezbál
Jonathan Franzen - Tisztaság
Faludy György - Versek
Joris Luyendijk - Vakrepülés
Michael Lewis: A nagy dobás
Kakuk György - El Camino de Balkan – Menekültként a Nyugat-Balkánon és a Közel-Keleten
Nick Cutter - A falka
Nicola Yoon: Minden, minden
Gordon Ramsay: Gordon Ramsay főzőiskolája
Az elmúlt évek során sok messzi ország kultúrájával ismerkedhettek meg a látogatók, így Kanada, Kína vagy Törökország is volt már kiemelt vendége a


Stanley Milgram, amerikai szociálpszichológus híres kísérletét, mely az engedelmességet vizsgálja mutatja be 
A Titanic Nemzetközi Filmfesztivál Filmdokk című szekciójában volt látható a Motley törvénye (Motley's Law), amit izgatottan vártam, de csalódnom kellett. Bár a téma rengeteg potenciált rejtett magában, a dokumentumfilm mégis olyan volt, mint egy megrendelt image film. Azt már kevésbé tudom eldönteni, hogy a megrendelő az amerikai állam volt esetleg, aki így akarta bebizonyítani, hogy bizony ő küldött Afganisztánba rendes ügyvédeket, így segítvén a megvádolt, elítélt külföldieknek (jó pénzért), vagy esetleg Kimberley Motley ötlete volt, hogy remekbe szabott afgán karrierjét megörökítsék, egy biztos, ezt így kár volt.
Történt ugyanis, hogy ez év elején Szabó T. Anna, elismert költőnőnk rendezgetvén (vers)sorait rábukkant egy műre, melyet néhány évvel ezelőtt az akkor negyvenéves költőtársának és barátjának, Lackfi Jánosnak írt A férfi, ha negyven címmel. Gondolt egyet és a verset kiposztolta, mire a megszólított játékos válaszverssel reagált - A nőci, ha negyven. És ekkor történt a csoda. A válaszvers örömére ugyanis hirtelen több százan kezdték nemcsak megosztani, de alkotni is a hasonló témájú verseket, igazi lavinaként árasztva el a Facebookot, s ami a legszebb az egészben, hogy mire ocsúdhattunk volna, az Athenaeum Kiadó jóvoltából már meg is jelent a #Verslavina antológia. Több kortárs költő is hagyta magát elsodorni a lavina által, és milyen jól tették. A kicsiny kötet tizenhat szerző művét foglalja magában, az előszót Nyáry Krisztián írta, a fülszövegen pedig Palya Bea, Lovasi András és D. Tóth Kriszta néhány témába vágó sora szerepel.
Vlasta (Alena Mihulová) házi ápolónőként dolgozik, busszal utazik a környéken élő pácienseihez, akiknek hol a bevásárlásban, hol a gyógyszerek adagolásában segít, hol az orvoshoz kíséri őket. Imádja a munkáját, élvezi, hogy gondoskodhat emberekről. A férje Lada (Bolek Polívka) szereti a feleségét, de valójában semmiben sem segít neki otthon, sőt Vlasta kéréseit rendre elutasítja, ha pedig mégis teljesíti őket, akkor folyamatosan morog értük. Ez persze zavarja Vlastat, de próbál nem törődni vele. Egy napon azonban, mikor Lada nem hajlandó az esőben érte menni, mert drága a benzin, Vlasta balesetet szenved útközben hazafelé. A kórházban pedig súlyos híreket közölnek vele. Bár a balesettől maradandó károsodást nem szenvedett, de beteg, már csak hónapjai vannak hátra, és se gyógyszer, se operáció, se kemoterápia nem segíthet már rajta. Az orvosok csupán fájdalomcsillapítókat ígérnek és még 5-6 hónapnyi "életet".
Slávek Horák díjnyertes filmje bár drámai történetet mesél el, mégis vígan, nevetgélve ültük végig a 92 perces játékidőt. Könnyedsége és humora úgy repített keresztül bennünket a tragikus pillanatokon, hogy közben nagyon is éreztük a helyzet súlyát. Alena Mihulová remek alakítást nyújt, tökéletesen játssza a mindenkivel (csak önmagával nem) törődő asszonyt. A kétségek, a kérdések, melyek belűről mardossák igazivá válnak a vásznon, és ahogyan hisz felgyógyulásában, úgy drukkolunk neki mi is a nézőtéren az utolsó percekig. 
A Hogyan játsszuk ki az ellenfelünket? (How to Win at Checkers Every Time) a tavalyi évben több nemzetközi filmes díjat is bezsebelt, különösen Amerikában aratott nagy sikert. Mindez nem is csoda, hiszen egy kiváló alkotásról van szó, amely bemutatja a thaiföldi útikönyvekből kihagyott részeket. A hétköznapokat látjuk, az átlagos fiatalok életét kendőzetlenül és őszintén. Épp ezért a filmet érdemes eredeti hanggal és angol felirattal nézni, mert nagyon sokat tesz hozzá az élményhez.
A film számomra legérdekesebb jelenete az volt, amikor már a sorsoláson felsorakoztak a 21 éves férfiak, közöttük transzneműek is - mivel Thaiföldön, ha fiúnak születtél, hiába váltasz utána nemet, a személyi okmányodban bizony az marad, hogy te bizony fiú vagy, vagyis irány a sorsolás - és megkezdődött az előzetes orvosi vizsgálat. Ekkor mindenkit gyorsan megvizsgáltak, lemértek, a transznemű Kitty-nél viszont csak annyit kérdezett a tiszt, hogy meg volt-e már a műtét és mióta szed hormonokat, majd elküldték, hogy nem való katonának, irány haza. Semmi megalázás, poénkodás, durvaság. Hisz mi sem természetesebb annál, hogy valaki Thaiföldön ladyboy. Ez a hétköznapok szerves része, mindenféle titkolózás vagy bujkálás nélkül felvállalják az emberek.
A fesztiválon nemzetközi vendégek is részt vesznek: a zsűrielnök Hrönn Marinósdóttir, a Reykjavíki Filmfesztivál igazgatója lesz, valamint Budapestre látogat és a filmek vetítése után a közönséggel beszélget Nicole Horányi (rendező, Motley törvénye / Motley’s Law), Renars Vimba (rendező, Sárvirág / Mellow Mud), Ines Tanovic (rendező, Mindennapi életünk/ Our Everyday Life), Alena Mihulova (főszereplő, Házi gondozás / Home Care) és Yichun Wang (rendező, Ami a sötétben rejlik / What’s in the Darkness).
Szépirodalmi ínyencségek
Sjón: A cethal gyomrában
Röhrig Géza: Az ember aki a cipőjében hordta a gyökereit
Roberto Bolaño: A Harmadik Birodalom